俞强律师：股东转走资金被追责？抽逃出资的三大实质标准揭秘

摘要：公司股东将出资款转入账户后又转出，是否构成抽逃出资？本文结合最新司法案例，解析抽逃出资的实质认定标准，并为企业提供合规操作指南。

一、热点案例：一笔“借款”引发的千万赔偿

2023年，某科技公司股东王某将500万元出资款转入公司账户，验资后次日即以“偿还借款”名义将资金转至关联方账户。公司破产清算时，债权人起诉王某抽逃出资。法院最终认定：王某虚构债权债务关系转移资金，损害公司权益，构成抽逃出资，需在500万元范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

上海君澜律师事务所俞强律师提示：抽逃出资看似隐蔽，但司法审查已形成明确的实质判断标准。

二、抽逃出资的实质判断标准

根据《公司法解释（三）》第十二条及司法实践，抽逃出资的认定需同时满足以下实质要件：

1. 未经法定程序，转移出资财产

行为隐蔽性：股东通过虚构交易、关联交易或制作虚假报表等方式转移资金，如“验资后立即转出”“以借款名义划转至关联方”。程序违法性：未履行股东会决议、未签订真实合同或未评估对价，直接抽回出资。例如，某公司股东将实物出资设备“借用”给分公司，但因未评估折旧费用且损害公司偿债能力，仍被认定为抽逃。2. 损害公司权益

资产实质性减少：资金转出导致公司偿债能力下降，或资产未产生实际经营价值。例如，某股东将出资款用于偿还个人债务，直接导致公司无法支付供应商货款。风险转嫁：股东通过抽逃将经营风险转移给债权人。若公司资不抵债，抽逃行为与债权人损失存在因果关系，股东需承担补充赔偿责任。3. 主观恶意与行为持续性

欺诈故意：股东明知转移资金会损害公司利益仍实施，如伪造财务凭证、隐瞒交易真实目的。长期未补足：资金转出后未在合理期限内返还，或未通过增资、减资程序弥补资本缺口。三、企业合规指南：如何避免被认定抽逃出资？

1. 规范资金往来

留存交易凭证：资金转出需有真实合同、发票及股东会决议，避免“无因性”转账。区分股东借款与抽逃：若股东向公司借款，需约定利息、期限并办理抵押登记，且不得影响公司正常经营。2. 完善公司治理

关联交易披露：涉及关联方的资金流转，需经独立董事审核并公示，确保价格公允。定期审计：委托第三方审计机构核查资金流向，提前发现潜在风险。3. 风险应对策略

及时补足出资：若已发生资金转出，可通过增资或利润分配程序弥补，并留存整改证据。律师介入：面临债权人诉讼时，需举证资金用途的正当性，如提供交易合同、完税凭证等。上海君澜律师事务所俞强律师提示：抽逃出资的认定核心在于“程序+结果”双重审查。企业应建立合规防火墙，避免因操作瑕疵引发法律责任。

四、互动讨论

你认为：股东将出资款用于公司经营但未签协议，是否构成抽逃？欢迎在评论区分享观点，具体案件需咨询专业律师。

结尾金句：资本是公司的血脉，合规运营方能基业长青。

（本文作者：上海君澜律师事务所俞强律师，北京大学法律硕士，专注公司股权与商事争议解决领域。）

注：本文内容仅供参考，不构成法律意见。具体案件需结合证据及司法实践综合判断。

返回搜狐，查看更多